Windows à vista…

janeiro 30, 2007 às 2:54 pm | Publicado em nerdices, tecnologia, windows | 8 Comentários

Hoje, dia 30 de janeiro,lancamento final da nova versao do sistema operacional da Microsoft, o Windows Vista. No Brasil, a versao mais básica está a a venda por 499 reais. Estou escrevendo pra explicar o porquê que eu jamais compraria o Winblows Vista:

1. O primeiro óbvio motivo é a seguranca. Enquanto sistemas como Linux e BSD não sofrem com ameaças de vírus, os sistemas Windows sao torturados por pragas há mais de 1 década incessantemente. De que adianta a MS tentar fazer um sistema mais seguro, se as empresas que trabalham com segurançaa como a Symantec e a McAffe tem interesse em vender programas anti-vírus? A verdade é que estudos apontam que se voce navegar por sites diversos durante 30 minutos num sistema Windows, as chances de sua particão ser infectada com algum tipo de malware, virus, pragas ou spywares são acima de 90%.

O sistema de permissoes do Windows é literalmente um lixo, desculpem o termo. Enquanto sistemas derivados do Unix (Mac OS X, Linux, etc) investem em sistemas de permissões complexos, a Microsoft passou a dar importância para o quesito e em 2001 anunciaram um “sistema de permissões” para seu novo sistema. Algo realmente complexo e sofisticado (desculpem o sarcasmo): você pode criar uma conta de administrador e uma conta de usuario para restringir o acesso de instalação e desinstalação de programas, por exemplo. Voce conhece alguém que use não use conta de admin no Windows? Nem eu. Em um laptop recém-adquirido, a conta de administrador já estava habilitada por padrão. Imagine agora a esmagadora maioria dos usuarios que nem mesmo sabem desse recurso.

Falando em vulnerabilidades em programas, a nova versão do navegador Internet Explorer (7) apresentou problemas de segurança na sua primeira semana de existencia, ou seja, quando quase ninguém o possuia, ele já estava dando sua aparição em público com falhas críticas. Nao é a toa, que o Mozilla Firefox foi eleito o navegador mais seguro de 2006. Fatos semelhantes ocorreram o Windows XP em 2001 e o Windows 2003, mais recentemente. Para fazer uma comparação simples, podemos pegar o sistema OpenBSD, um sistema operacional aberto, muito usado em servidores e que está sem nenhuma, absolutamente nenhuma vulnerabilidade há mais de 8 anos. Nem vou falar da comparação de servidores Web IIS X Apache…

2. Tocando numa questao de “eyecandy”. Ha algum tempo, quando o Vista ainda era chamado de Longhorn, a Microsoft prometeu a seus usuarios um ambiente grafico 3D realmente revolucionario. A unica coisa que vemos no Vista hoje, e o seu mediocre Alt+ Tab tridimensional. Alguem quer comparar com o Compiz, Beryl e metisse? Veja abaixo um video humilhante: um desktop Linux com efeitos 3D de verdade!

3. Windows trava, é um sistema instável e apesar das melhorias que a Microsoft jura ter feito, o sistema continua instável. Enquanto servidores rodando outras plataformas ficam mais de 1 ano em operação com fluxo pesado de dados sem que alguém precise intervir em algo, o Windows XP travou e sofreu um crash logo após (tentar) fazer uma pesquisa de arquivos com o sistema de busca do Windows. O Windows XP também trava frequentemente ao (tentar) acessar servidores FTP ou compartilhamentos de rede. (Os 2 ultimos casos ocorreram num Turion64 com 2Gb de RAM). Lembro-me muito bem da promessa da Microsoft em 2001 de que o Windows XP seria o sistema mais estável e que so iria travar em casos de software mal-programado. O mais interessante é que eles continuam alegando que o Windows Vista vai ser bem estável. (O boi ja esta dormindo?)

4. Aplicações não funcionam. Muitos usuários dos betas reportaram em diversos sites que há muitas aplicações que não vão funcionar sem um update do desenvolvedor. Isso inclui aplicações de backup, anti-vírus e softwares de segurança como os da Symantec. Suítes como o Nero para gravar CDs não funcionam e ainda estão esperando um upgrade. Até o Firefox apresentou problemas com o Vista.

5. Sistema multimídia. Ouvirfalar em DRM já basta…ter um player como o WMP11 no Windows Vista é ainda mais ridículo. Pense em Amarok, Kaffeine ou então se você gosta de algo mais simples, XMMS e mplayer e suas variantes. Já pensou em quando você tentar copiar seus MP3 para seu pendrive e o Windows não deixar? Absolutamente estúpido.

É verdade que tivemos avanços interessantes no Windows XP Media Centre mas você conseguiu ao menos converter um vídeo ou um arquivo de música com ele? Nem eu… E a reprodução de DVDs de regiões diferentes? Esqueça…

6. Ia colocar alguns parágrafos sobre originalidade aqui. Como é um tópico que algumas pessoas podem ficar nervosas porque não ligam para as cópias mal-feitas de recursos que a Microsoft fez de outros sistemas, coloquei apenas um vídeo bastante interessante sobre originalidade. Ora, devemos todas as inovações no Windows Vista à Microsoft? Não… na verdade, não devemos absolutamente NADA no quesito originalidade à Microsoft. Um detalhe interessante é que o vídeo abaixo é de um jornalista do The New York Times.

Anúncios

8 Comentários »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. dooo caraaaalho!

    gostei à lot do seu post bishop.

    abração

  2. Recomendo a você estudar um pouco, afinal só para sua informação o usuario administrador não roda mais como administrador, só na hora que e necessario e perguntando para o usuario se deseja efetuar a operação. Segurança e outra coisa que não e o seu forte pelo o que vi tenho pena do seu pensamento pegueno. Pelo menos reparei que você adora produtos da microsoft, so tem um problema, não saber usar e foda né…. Mesmo que os usuários mais leigos consigam fazer isso sem problemas.

  3. cara.. eu estudo e sei o quanto o windows vista está ruim… ou melhor.. o windows xp sp3 com novos temas… nada mudou, pouquissimas coisas importantes, a unica mudança (nao tao radical) é que o desktop esta mais bonito…
    segurança? me fale alguma versao do windows com uma segurança satisfatoria… todos SO sao vulneraveis, mas o win é demais…
    pode perguntar meu nivel de escolaridade… garanto que voce nao tem nem metade do que eu tenho e que é bem mais velho…
    mestrado com 22 anos… acho que é pra quem pode não é verdade? antes de ofender uma pessoa pesquise um pouco… o cara que voce acabou de mandar estudar mais um pouco é provavelmente muito mais novo que voce… mas tenho certeza que ele sabe muito do que voce deveria saber…

  4. Sr. misterioso Vista, não disse que o Vista roda como administrador, disse que em 2001 a Microsoft lançou um sistema de permissões bizarro para o WinXP. Antes de criticar, aprenda a ler.

    Seria interessante você indicar provas concretas de que o Windows é um sistema tão seguro quanto você diz que é. Apresento abaixo 3 links que indicam que o Linux é um sistema mais seguro que o Windows num geral, como apresentei na matéria acima.

    http://blogs.zdnet.com/threatchaos/index.php?p=311
    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=19302
    http://www.xomba.com/linux_more_secure_than_windows_national_survey_shows

    A propósito, o único produto da Microsoft que eu gosto e uso é o meu mouse óptico wireless que ganhei de um colega.

    Reveja seus conceitos e estude você um pouco mais, afinal estudar nunca é demais.

  5. Muito bom o texto. Caro amigo tzbishop2k nem se esquenta com defensores do windows, é sempre assim, falam muito e provam muito pouco (na maioria das vezes, nada). Sei disso bem, na minha sala tem 50 alunos, 48 usuarios fanaticos do windows, 1 que sabe que windows é ruim, e eu que uso linux =p
    Forte abraço

  6. shaman286, nao me zango com defensores win. pelo contrário, gosto que eles exponham seu ponto de vista mas que tenham pelo menos fundamentos e provas pra defender sua argumentação. valeu!

  7. Querido Senhor Mestrado com 22 anos… lhe dou os parabéns pela sua iniquidade perante nós
    seres ignorantes, convenhamos vamos sim dizer a
    verdade…

    É Claro que o Linux e suas vertentes são os sistemas mais estáveis e seguros… Sabe pq?
    Pq todos os idiotas que criam seus lixos para
    infectar e perturbar nós Srs. Microsoft, utilizam a base open source. Estou mentindo?
    Não né.

    Qual a porcentagem que se dedica a crias ameaças
    aos códigos abertos?
    No portugues bem claro:1ºSão poucos os que sabem
    utilizar um Kernel a fundo, assim como são quase nulos aqueles que se dedicam a
    criar pragas para o Linux.
    Então por favor poupe-nos dessa hipocresia barata de que Linux é o “Melhor”.
    No dia em que está guerra estiver equilibrada
    em uma balança, ai sim poderemos dizer qual
    sistema realmente é seguro, pq por enquando vcs
    brinca de ser EUA e nós de sermos Iraque.

  8. Norton Coupon

    Windows à vista… | tzbishop2k e ChemonZ


Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Blog no WordPress.com.
Entries e comentários feeds.

%d blogueiros gostam disto: